About
每个王朝的覆灭都有自己特殊的故事。
明崇祯十七年三月十六日，当明思宗朱由检收到居庸关失守的消息时，他不会想到自己的生命只剩下七十二小时，更不会想到，将自己一步步逼上煤山的竟是自己人。
本书将视角集中于大明王朝覆灭的历史细节，北京城内外波谲云诡，看似固若金汤，实则被一场匪夷所思的阴谋所包裹。实际控制北京局势的太监、文官、勋贵三方钩心斗角，每个人都在为自己谋划。
生死、忠奸在历史的大是大非面前逐渐清晰。
【名家推荐】
历来写甲申之变，多聚焦李自成的天命或崇祯的刚愎，本书跳出忠奸二元论，以近乎考据的笔触，还原了一场被遮蔽的"系统性背叛"。书中清晰勾勒出这场"背叛"的脉络，那些曾被正史轻描淡写的细节，在书中串联成了完整的逻辑链。它不只是一部历史书，更是一把剖开封建王朝权力肌理的手术刀：当太监、文官、勋贵为私利合谋，再坚固的"天下雄城"，也会在七十二小时内轰然倒塌。对于欲深究明亡真相者，此书不可或缺。
--谌旭彬
如同看一出必将落幕的大戏，虽已知结局，却又无比惋惜。本书既从多个层面写出了明朝的必亡，也详细叙述了明朝最后时刻，那盘根错节的关系如何将一代帝王送入了最后的结局。读罢此书，让人三日无法释怀。
--郭建龙
治明史者多论"明亡于万历""明亡于党争"，然而宏大叙事常掩细节之真。《崇祯七十二小时》独辟蹊径，以崇祯殉国前三天为切片，将王朝覆灭的"必然性"拆解为一个个可考、可辨的"偶然性"，桩桩件件，皆有史料为证。此书不做空泛之论，专挖历史褶皱里的"技术性崩坏"，让读者看清：大明之亡，实乃"自己人"织就的罗网，一步步将崇祯拖入煤山的绝境。于细微处见兴亡，堪称明史写作中"以小见大"的佳作。
--张向荣
明崇祯十七年三月十六日，当明思宗朱由检收到居庸关失守的消息时，他不会想到自己的生命只剩下七十二小时，更不会想到，将自己一步步逼上煤山的竟是自己人。
本书将视角集中于大明王朝覆灭的历史细节，北京城内外波谲云诡，看似固若金汤，实则被一场匪夷所思的阴谋所包裹。实际控制北京局势的太监、文官、勋贵三方钩心斗角，每个人都在为自己谋划。
生死、忠奸在历史的大是大非面前逐渐清晰。
【名家推荐】
历来写甲申之变，多聚焦李自成的天命或崇祯的刚愎，本书跳出忠奸二元论，以近乎考据的笔触，还原了一场被遮蔽的"系统性背叛"。书中清晰勾勒出这场"背叛"的脉络，那些曾被正史轻描淡写的细节，在书中串联成了完整的逻辑链。它不只是一部历史书，更是一把剖开封建王朝权力肌理的手术刀：当太监、文官、勋贵为私利合谋，再坚固的"天下雄城"，也会在七十二小时内轰然倒塌。对于欲深究明亡真相者，此书不可或缺。
--谌旭彬
如同看一出必将落幕的大戏，虽已知结局，却又无比惋惜。本书既从多个层面写出了明朝的必亡，也详细叙述了明朝最后时刻，那盘根错节的关系如何将一代帝王送入了最后的结局。读罢此书，让人三日无法释怀。
--郭建龙
治明史者多论"明亡于万历""明亡于党争"，然而宏大叙事常掩细节之真。《崇祯七十二小时》独辟蹊径，以崇祯殉国前三天为切片，将王朝覆灭的"必然性"拆解为一个个可考、可辨的"偶然性"，桩桩件件，皆有史料为证。此书不做空泛之论，专挖历史褶皱里的"技术性崩坏"，让读者看清：大明之亡，实乃"自己人"织就的罗网，一步步将崇祯拖入煤山的绝境。于细微处见兴亡，堪称明史写作中"以小见大"的佳作。
--张向荣