EBOOK
About
Portrait d'une brute sanguinaire, un homme attaché à la loi et que la morale n'intéressait pas.
Le procureur général André Mornet fut le plus haut magistrat français de la première moitié du XXe siècle. Son parcours épouse l'Histoire de la France : magistrat obséquieux et fayot à ses débuts, antidreyfusard lorsque le pouvoir l'était, pourvoyeur des pelotons d'exécution pendant la Grande Guerre, pétainiste lors de la débâcle de 1940, antisémite apprécié de la Gestapo, résistant de la dernière heure et enfin grand inquisiteur de l'épuration, malgré un passé de collabo sacrément honteux. Son bilan ? L'exécution de dizaines d'innocents, fusillés pour l'exemple ou condamnés sans preuves, comme Mata Hari, l'extermination de centaines de Juifs, la condamnation à mort du maréchal Pétain et autres hiérarques vichystes avec qui il avait si bien collaboré. Quand la justice française était sanguinaire, immorale, antisémite, collaborationniste puis épurationniste...
Adoptant le ton cynique de Mornet, l'auteur retrace la carrière de ce magistrat dépourvu de scrupules.
EXTRAIT
Faut-il détester ou admirer André Mornet?
La réponse à cette question n'est pas simple. Certes, il est facile de mépriser un personnage comme Mornet, tant sont caricaturalement odieux son opportunisme, son arrogance, son contentement de soi, sa morgue et son exécrable aptitude à trahir le lendemain les valeurs qu'il défendait le jour d'avant. Si l'on ajoute à la liste son ignoble antisémitisme et le mépris qu'il éprouvait pour la vie humaine, le tableau semble totalement noir.
Mais est-ce vraiment le cas ? La question donne à réfléchir, car il existe une race d'hommes dont les États ont désespérément besoin pour vivre et survivre : les salauds. [...]
Pour ajouter à l'inconfort du constat énoncé ci-dessus selon lequel les salauds sont nécessaires aux États, il est loisible d'en ajouter un autre : ces salauds sont très rarement punis, même lorsque les États se piquent de revenir à une certaine forme de moralité. En effet, les États possèdent une vertu précieuse : l'oubli.
Le procureur général André Mornet fut le plus haut magistrat français de la première moitié du XXe siècle. Son parcours épouse l'Histoire de la France : magistrat obséquieux et fayot à ses débuts, antidreyfusard lorsque le pouvoir l'était, pourvoyeur des pelotons d'exécution pendant la Grande Guerre, pétainiste lors de la débâcle de 1940, antisémite apprécié de la Gestapo, résistant de la dernière heure et enfin grand inquisiteur de l'épuration, malgré un passé de collabo sacrément honteux. Son bilan ? L'exécution de dizaines d'innocents, fusillés pour l'exemple ou condamnés sans preuves, comme Mata Hari, l'extermination de centaines de Juifs, la condamnation à mort du maréchal Pétain et autres hiérarques vichystes avec qui il avait si bien collaboré. Quand la justice française était sanguinaire, immorale, antisémite, collaborationniste puis épurationniste...
Adoptant le ton cynique de Mornet, l'auteur retrace la carrière de ce magistrat dépourvu de scrupules.
EXTRAIT
Faut-il détester ou admirer André Mornet?
La réponse à cette question n'est pas simple. Certes, il est facile de mépriser un personnage comme Mornet, tant sont caricaturalement odieux son opportunisme, son arrogance, son contentement de soi, sa morgue et son exécrable aptitude à trahir le lendemain les valeurs qu'il défendait le jour d'avant. Si l'on ajoute à la liste son ignoble antisémitisme et le mépris qu'il éprouvait pour la vie humaine, le tableau semble totalement noir.
Mais est-ce vraiment le cas ? La question donne à réfléchir, car il existe une race d'hommes dont les États ont désespérément besoin pour vivre et survivre : les salauds. [...]
Pour ajouter à l'inconfort du constat énoncé ci-dessus selon lequel les salauds sont nécessaires aux États, il est loisible d'en ajouter un autre : ces salauds sont très rarement punis, même lorsque les États se piquent de revenir à une certaine forme de moralité. En effet, les États possèdent une vertu précieuse : l'oubli.